SL Roadster R230

1234...91011►

41 Kommentare

41 Kommentare to “SL Roadster R230”

1. Markus Jordan meint:
   3.August 2010 at 20:14

   Erlkönig-Bilder des neuen SLs – Innenraum – gibt es hier: http://bit.ly/cOCGPs

2. A. Berger meint:
   9.Dezember 2011 at 18:53

   Hallo,

   bin Mitarbeiter einer MB Niederlassung, am 15 Dezember kann der SL 350 und SL 500 bestellt werden, es gibt auch eine Edition 1:haben heute Preisliste bekommen.
   Motor SL 350 V6 306 PS o-100 in 5,9 s und 250 bei 8,2 Liter Verbrauch.
   SL 500 V8 435 PS 0-100 in 4,6 s 250 bei 9,8 Liter Verbrauch
   näheres nächste Woche
   unter anderem ILS und Command serie, neu elekktrisches Windschott, Bang und Olufsen anlage

3. Markus Jordan meint:
   10.Dezember 2011 at 14:09

   @a.Berger: 15. Dezember gibt es auch die ersten Bilder bei uns – parallel zum Verkaufsstart. Danke für die Infos, die Details zu den Motoren hatten wir jedoch schon (den Rest noch nicht .

   SL 350 306 PS, 370 Nm, SL 500, 435 PS, 700 Nm, Andere Motoren und die AMG-Variante kommt später.

4. Dominic meint:
   10.Dezember 2011 at 14:43

   Ich hab auch schon eine PL gesehen. Leider kein Flyer….

   Ich bin überrascht, dass das ILS nicht als LED-Licht (wie CLS) gebaut wird…. die ersten Bilder sind aber echt heiß. Und nicht wie befürchtet ein “großer” SLK, er sieht doch sehr eigenständig aus.

5. Markus Jordan meint:
   10.Dezember 2011 at 15:38

   Wir erwarten die offiziellen Bilder diese Tage – werden diese aufgrund der gesetzten Sperrfrist jedoch aber nicht eher veröffentlichen können.

6. Markus Jordan meint:
   10.Dezember 2011 at 15:43

   ILS und Comand Online ist wohl tatsächlich serienmäßig. Der V6 sprintet in 5.9 Sekunden, der V8 in 4.6 Sekunden auf 100 – Verbrauch 8.2 oder 9.8 Liter Verbrauch ist soweit dann auch korrekt.

   Optional soll es ein neues, elektronisches Windschott geben.

7. Julian D. meint:
   10.Dezember 2011 at 20:41

   @Markus Jordan

   Sei mir nicht böse, aber wieso sollte A. Berger hier Mist erzählen, wenn er bei einer Niederlassung arbeitet und die Infos hier kundtut?

8. Markus Jordan meint:
   10.Dezember 2011 at 23:12

   @Julian: Nein, – das ist klar. Jedoch haben wir in der Vergangenheit schon öfters Mails bekommen, die irgendwas vorgaben, – darum checken wir die Infos mit einer anderen guten Quelle gerne gegen ,..(und vermeiden moeglichst, unglaubwürdig zu werden). Auch verständlich , oder ?

9. Julian D. meint:
   11.Dezember 2011 at 12:14

   @Markus

   Ja, da hast du Recht, da bin ich vielleicht zu gutgläubig

   Der SL soll hinsichtlich des Exterieurdesigns doch relativ eigenständig sein, obwohl man schon viel in Richtung “großer SLK” gehört hat. Es wird wohl eher eine Evolution anstatt einer Revolution, bei der man eher von Liebe auf den zweiten Blick sprechen kann. Kann dazu vielleicht jemand etwas sagen, der schon das Exterieur live oder auf Bildern begutachten konnte?

10. Markus Jordan meint:
    11.Dezember 2011 at 13:54

    Wo der Verbrauch beim SL350 unter 7.5 Liter liegt, der SL500 unter 9,2.

11. Dominic meint:
    11.Dezember 2011 at 18:09

    Comand Online ist nicht Serie.
    “Nur” Comand ohne Online und ohne Navigation, ähnlich wie bei der S-Klasse.
    Weiß einer, wieso es kein LED-Licht wie beim CLS gibt?
    Also auf dem Cover der PL sieht der SL echt gut aus.

12. Florian meint:
    11.Dezember 2011 at 21:34

    “Also auf dem Cover der PL sieht der SL echt gut aus”..*scan*?

13. Markus Jordan meint:
    11.Dezember 2011 at 21:52

    Wer was hat, kann uns das weiterhin schicken ,.. Blog@mbpassion.de !

14. Dominic meint:
    11.Dezember 2011 at 23:07

    Ich Scan nix ein, Sorry!
    PAD ist am 15.12.
    Vorher halte ich mich an die Vorgaben des Konzerns.
    Bilder hast du doch bestimmt schon….
    Also Scheinwerfer geht in Richtung M-Klasse mit dem Fackeldesign des oben liegenden LED-Bandes…. und einer sehr markanten Xenonlinse. (grober Anhaltspunkt)

15. Marc C. meint:
    11.Dezember 2011 at 23:12

    PAD ist am 14.12. und Verkaufsfreigabe am 15.12. – solltest Du dann ja eigentlich wissen!

16. Dominic meint:
    12.Dezember 2011 at 14:45

    SORRY – NEIN, das stimmt nicht.

    Auf den Unterlagen die mir vorliegen steht folgendes:
    1. Pressefotos / PAD: 15.12.2011
    Verkaufsfreigabe: 15.12.2011
    Weltpremiere: Januar 2012, Detroit
    Markteinführung ECE: März/April 2012.

    Und ich habe jetzt das Vorteile Heft.
    Man sieht dieser Wagen geil aus….

17. Sebastian meint:
    12.Dezember 2011 at 15:42

    Wir haben bis jetzt nur die PL und Prospekte, leider noch keine Vorteile
    Aber laut PL ist das Comand Online beim 500er Serie, lediglich beim 350er ohne Online/Navigation.

18. Dominic meint:
    12.Dezember 2011 at 15:43

    Ja, so ist es richtig.

19. Marc C. meint:
    12.Dezember 2011 at 15:48

    Comand war doch beim R230 auch immer schon Serie…
    Da hat sich dann ja nichts großartig geändert.
    Vor allem finde ich es eher nicht erwähnenswert – ganz im Gegensatz zum Frontbass-System und dem Magic Vision Control Wischer…
    Wer verrät denn mal ob es beim schönen (alten) Klappüberrollbügel bleibt oder ob es zwei komische ausfahrbare “Kopfstützen” sind?

20. Sebastian meint:
    12.Dezember 2011 at 16:07

    Es schimpft sich: Überrollbügel für Fahrer und Beifahrer, automatisch aufstellend
    Was vielleicht noch ganz interessant, die neuen Leergewichtangaben: SL 350 1.685kg und SL 500 1.785kg

21. Marc C. meint:
    12.Dezember 2011 at 16:10

    Ohh…
    das klingt nach zwei Überrollbügeln… oder habe ich das falsch interpretiert?
    

    Der eine Überrollbügel war doch schon fast ein klassisches Stylingelement… nach den über 22 Jahren…
    Hmmm

22. Sebastian meint:
    12.Dezember 2011 at 16:18

    So stehts zumindest in der Serienausstattung, gibt leider kein Foto. Aber ich denke mal, dass das so gemeint ist, dass der für beide Plätze ausreicht, 2 einzelne kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht kann Dominic mehr Infos aus seinem Vorteileheft ziehen.

23. Marc C. meint:
    12.Dezember 2011 at 16:28

    Okay, das klingt ja dann nach immerhin 50% Hoffnung…
    Bisher hiess es ja immer so:
    - Überrollbügel mit Crash-Sensor, automatisch aufstellend

    Hmm… Danke für weitere Infos!

24. M 93 meint:
    12.Dezember 2011 at 16:42

    Erste Bidler!

    http://www.motor-talk.de/forum/sl-r-231-preislise-gueltig-ab-15-dezember-2011-t3637208.html#post30856166

25. Maxi meint:
    12.Dezember 2011 at 17:16

    Vielen vielen Dank für den Link

26. Maxi meint:
    12.Dezember 2011 at 17:30

    Das Auto ( oder sollte ich sagen das Kunstwerk ) sieht wirklich verboten gut aus…..

27. Marc C. meint:
    12.Dezember 2011 at 17:46

    SUPER!
    Danke für den Link.

    Unglaublich tolles Auto!!!

28. Roman meint:
    12.Dezember 2011 at 18:04

    Von vorne dem SLK doch sehr ähnlich, insgesamt aber ein schönes Fahrzeug.

29. Florian meint:
    12.Dezember 2011 at 18:56

    Zwar schön, aber für mich auch eine gewisse Enttäuschung. Das Design ist gelungen, wirkt aber wie schon sooft bei Daimler gesehen. Und das Interieur ist nun wirklich kein -der Optik nach- Highlight. Da hätte man sich vielleicht etwas mehr Mühe geben können, wenn man sich ansieht, was BMW eine Klasse tiefer im 6er anbietet und viel spektakulärer als das XK-Interieur wirkt es auch nicht. Wieder einmal die gleiche, zentrale Bedieneinheit, wie wir sie seit Jahren in allen MB-Modellen finden, etwas aufgepeppt mit silbernen Bedienknöpfen. Die Bedienung der Klimaautomatik, auch hier die gleiche Optik. Alles wenig aufregend, wie ich finde.

30. Manuel meint:
    12.Dezember 2011 at 20:11

    Ist die Konstruktion des Hardtops samt Dach eigentlich komplett vom alten Modell übernommen worden? Sieht irgendwie so aus, oder?

31. Marc C. meint:
    12.Dezember 2011 at 20:40

    Anbei ein erstes Farbfoto…
    http://img710.imageshack.us/img710/6475/slr231.jpg

    Quelle: ELLE Magazin, Ausgabe Januar 2012…

    

32. Marc C. meint:
    13.Dezember 2011 at 17:04

    Er hat übrigens keinen aufstellbaren Überrollbügel mehr…

    Nur noch zwei “aufpoppende” Kopfstützen hinter den Sitzen der Passagiere…
    Also wie im SLS Roadster gelöst.

    Naja…

33. Florian meint:
    13.Dezember 2011 at 17:23

    @Marc C.: naja, schade, dass dieses Detail verschwindet, aber mal ehrlich: ob es sicherer ist als die Kopfstützenlösung? Schon der A124 hatte diesen Überschlagschutz. Gut, in manchen Städten halten sich junge Frauen am Überollbügel fest, wenn sie auf dem Verdeckkasten sitzend mit durch die Stadt cruisen. Aber ob das ein Grund ist, den beizubehalten?VG

34. Marc C. meint:
    13.Dezember 2011 at 17:25

    Sicherer oder nicht? Erfunden hat beides der Daimler und niemand sonst.
    Aus Gründen der Sicherheit wurde nicht darauf verzichtet, es geht rein um die Herstellungskosten und den Platzbedarf in der Rohbaukarosserie.
    Mir ging es nur um das Alleinstellungsmerkmal in Sachen Design… man wird den Bügel vermissen!

35. Marc W. meint:
    13.Dezember 2011 at 18:24

    Ich sage: Applaus. Nach München zum GranCoupe. Was uns hier geboten wird ist einfach nur traurig. Abartig biedere Instrumente. Zum Wegschauen. Der Aktienkurs spiegelt alles überzeugend wieder. Wenn es C und CLS nicht gäbe, könnte man sich die Kugel geben.

36. Dominic meint:
    13.Dezember 2011 at 18:36

    @ Marc W.
    Also so schön wie der neue 6er von BMW ist, so groß ist auch die Enttäuschung. Ein Fzg. in der Preisklasse mit B-Säule (beim 2-Türer). Da ist ja sogar unsere E-Klasse fortschrittlicher / besser.

    Warte erst mal ab, bis du den SL live gesehen hast, ich bin mir sicher, dass er dir gefallen wird.
    Auch die neue B-Klasse finde ich live, deutlicher schöner, als auf den ersten Fotos.

    Und bei dem neuen SL, ist der Eindruck schon auf den Fotos super.

    Manche Kritik am Interieur kann ich nicht verstehen, alle Hersteller haben im Innenraum unter den einzelnen Baureihen Ähnlichkeiten.

    Zugegeben könnte man die Regelung an der Klimaanlage mal überarbeiten….aber was soll man groß anders machen?!
    Und BMW/Audi nimmt auch die Schalter aus der kleinsten Baureihe….

37. Florian meint:
    13.Dezember 2011 at 19:00

    @Dominic: Was das Fahrzeug angeht, so glaube ich, dass MB sich keinen Gefallen getan hat, das neue Modell so evolutionär angegangen zu sein. Der R231 wirkt auf mich eher wie ein auf moderner getrimmter R230, in keiner Weise ist es ein so großer, beeindruckender Schritt wie es den Sprung jeder SL-Generation zur jeweils nächsten ausmachte, man erinnere sich mal an R107/R129, das waren Welten. Der R230 schlug designmäßig ein wie eine Bombe nach dem dann doch schon rechten gealterten Design des R129. Und einen riesigen Entwicklungsschritt, wie man ihn bei jeder SL-Reihe im Vergleich zur letzten verzeichnen konnte, sehe ich bis jetzt auch nicht. Er ist leichter-das scheint mir aber auch das einzig aufregende zu sein. Das Interieur wirkt auf mich bieder und wie schon tausendmal bei Mercedes gesehen, als ob dem Designer nichts großartig neues eingefallen wäre, die Bedieneinheiten aus dem facelift-W204 setzt dem doch die Krone auf. Wie schon gesagt, für sich genommen ist der R231 sicher ein ganz ansehnliches Auto, auch wenn mir so manches Detail nicht zusagt. Aber als Mitglied der SL-Familie, da wirkt er auf mich wie kein großer Wurf, da hätte ich optisch und technisch mehr erwartet.

38. Sven meint:
    13.Dezember 2011 at 19:56

    http://img210.imageshack.us/img210/6620/screenshot20111213at444.png

    Neue Bilder vom SL sind raus… Weitere sind auch bei germancarzone zu finden!!!
    Also das AMG-Paket sieht mehr als chic aus… der Standard SL irgendwie naja…
    Ich weiß nicht warum, aber ich finde die neuen Mercedes nur noch mit AMG-Paket stylish. Die Standardversionen sind irgendwie altbacken!

39. Sven meint:
    13.Dezember 2011 at 19:57

    http://img822.imageshack.us/img822/326/screenshot20111213at507.png

40. Sven meint:
    13.Dezember 2011 at 19:58

    http://img854.imageshack.us/img854/6620/screenshot20111213at444.png

41. Roman meint:
    14.Dezember 2011 at 10:34

    Die Lichter vorne machen mir etwas Sorgen, wirken irgendwie unförmig und zu groß, wie Insektenaugen. Dank der vielen Kanten, Sicken und Linien lässt sich das jedoch endgültig erst in live beurteilen, auf den Bildern wirkt es definitiv seltsam.

Kommentare